Rechtsprechung
RG, 11.05.1926 - III 265/25 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Staatsbibliothek Berlin
1. Steht die Möglichkeit, nach § 259 ZPO. auf künftige Leistung zu klagen, der Erhebung einer Feststellungsklage nach § 256 ZPO. entgegen? 2. Voraussetzungen der Zwischenfeststellungsklage des § 280 ZPO.
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Feststellungsklage
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- RGZ 113, 410
Wird zitiert von ... (32)
- BGH, 15.11.1982 - II ZR 27/82
Zuziehung eines Sachverständigen zur Einsichtnahme in Abschlußprüfungsbericht
Hierfür ist eine Feststellungsklage die geeignete Klageform (vgl. RGZ 113, 410). - BGH, 07.02.1986 - V ZR 201/84
Zulässigkeit einer Feststellungsklage; Begriff des Feststellungsinteresses
Die Möglichkeit einer Klage auf zukünftige Leistung gemäß § 259 ZPO (vgl. BGHZ 5, 342, 344) aber stünde der Feststellungsklage nicht entgegen (RGZ 113, 410, 411; RG HRR 1928 Nr. 2226;… Stein/Jonas/Schumann/Leipold a.a.O. § 256 Anm. III 5 b ß a.E., § 259 Anm. II a.E.;… Zöller/Stephan, ZPO 14. Aufl. § 256 Rdn. 8; offengelassen in BGHZ 2, 250, 252). - BGH, 21.12.1989 - IX ZR 234/88
Zulässigkeit einer Feststellungsklage neben einer Leistungsklage; Verzicht auf …
Dabei handelt es sich zum Teil um Ansprüche auf künftige Leistungen, deretwegen unbeschadet einer möglichen Leistungsklage nach §§ 257 bis 259 ZPO eine Feststellungsklage zulässig ist (vgl. RGZ 113, 410, 411;… BGH, Urt. v. 7. Februar 1986 - V ZR 201/84, WM 1986, 690, 691; BAG EWiR § 242 BGB 5/89, 853 f).
- BAG, 15.01.1992 - 7 AZR 194/91
Entgeltschutz; betriebsübliche berufliche Entwicklung
Die Möglichkeit, eine Klage auf künftige Leistung nach § 259 ZPO zu erheben, läßt nicht einmal das Feststellungsinteresse für eine selbständige Feststellungsklage nach § 256 Abs. 1 ZPO entfallen (BAGE 12, 294, 296 = AP Nr. 31 zu § 242 BGB Gleichbehandlung, zu II der Gründe; Urteil vom 13. November 1987 - 7 AZR 550/86 - AP Nr. 61 zu § 37 BetrVG 1972, zu II 2 der Gründe; RGZ 113, 410, 412; BGH Urteil vom 7. Februar 1986 - V ZR 201/84 - NJW 1986, 2507). - BAG, 29.10.1997 - 5 AZR 573/96
Auslegung eines Weiterverwendungsvertrages
Wie sich aus dem Wort "kann" in § 259 ZPO ergibt, steht dem Kläger aber ein Wahlrecht zu (vgl. RG Urteil vom 11. Mai 1926 - III 265/25 - RG 113, 410, 411; BGH Urteil vom 7. Februar 1986 - V ZR 201/84 - NJW 86, 2507). - LG Berlin, 09.09.2003 - 65 S 185/02 Zunächst verdrängt die Möglichkeit einer Klage auf künftige Leistung das Feststellungsinteresse nicht (RGZ 113, 410, 411; BGHZ 2, 250, 252; BGH NJW 1986, 2507) und eine Klage auf Räumung war zum Zeitpunkt der Erhebung der Feststellungsklage nicht möglich.
- BGH, 06.07.1989 - IX ZR 280/88
Feststellungsklage - Zwischenfeststellung - Feststellung eines …
Schon in der Rechtsprechung des RG wurde als Voraussetzung für eine Zwischenfeststellungsklage lediglich gefordert, daß ein Rechtsverhältnis unter den Parteien streitig ist, und daß von der Feststellung dieses Rechtsverhältnisses die Entscheidung über die Hauptklage abhängt (RGZ 113, 410 (413)). - LAG Baden-Württemberg, 10.12.2010 - 18 Sa 33/10
Weisungsrecht - Ort der Arbeitsleistung
Insofern besteht kein Vorrang der Leistungsklage (BAG 29. Oktober 1997 - 5 AZR 573/96 - AP BGB § 611 Direktionsrecht Nr. 51; BAG 25. August 2010 - 10 AZR 275/09 - juris; RG 11. Mai 1926 - III 265/25 - RG 113, 410). - BAG, 10.01.1989 - 3 AZR 308/87
Betriebliche Altersversorgung: Verbot des Ausschlusses bei nachrangigem …
Der Kläger kann zwischen diesen Klagen und einer Feststellungsklage wählen, zumal die Klage nach § 259 ZP0 an besondere Voraussetzungen geknüpft ist (RGZ 113, 410, 411, 412;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZP0, 47. Aufl., § 256 Anm. 5; Stichwort: Leistungsklage;… Zöller/Stephan, ZP0, 15. Aufl., § 256 Rz 8). - BAG, 15.07.1992 - 7 AZR 491/91
Arbeitsentgelt - pauschalierte Aufwandsentschädigung
Die Möglichkeit, eine Klage auf künftige Leistungen nach § 259 ZPO zu erheben, läßt das Feststellungsinteresse nach § 256 Abs. 1 ZPO nicht entfallen (BAGE 12, 294, 296 = AP Nr. 31 zu § 242 BGB Gleichbehandlung, zu II der Gründe; BAG Urteil vom 13. November 1987 - 7 AZR 550/86 - AP Nr. 61 zu § 37 BetrVG 1972, zu II 2 der Gründe; RGZ 113, 410, 412; BGH Urteil vom 7. Februar 1986 - V ZR 201/84 - NJW 1986, 2507). - LAG Baden-Württemberg, 11.09.2013 - 13 Sa 31/13
Beschäftigungsanspruch im bestehenden Arbeitsverhältnis bei zwischenzeitlich …
- OLG Zweibrücken, 23.11.2004 - 5 U 11/03
Gesamtschuldnerische Haftung von Ärzten einer "Belegärztegemeinschaft" für einen …
- LAG Hessen, 10.10.2005 - 16 Sa 425/05
Kürzung der Rentenbeihilfe
- AG Lüdinghausen, 23.09.2011 - 12 C 86/11
Unwirksamkeit der Kündigung eines Mietverhältnisses bei fehlender Eintragung im …
- BAG, 07.03.1995 - 3 AZR 499/94
Hinreichende Bestimmtheit von Feststellungsanträgen bei einer Feststellungsklage …
- BGH, 17.11.1960 - II ZR 33/59
Grundsatz "Falsa demonstratio non nocet" im Rahmen der Auslegung einer …
- BAG, 25.11.1992 - 7 AZR 109/92
Vorliegen eines unbefristeten Arbeitsverhältnisses aufgrund der Unzulässigkeit …
- OLG Koblenz, 05.10.2004 - 3 U 391/04
Einwendungen des Mieters eines Betriebsgrundstücks gegen über dem fremdnützigen …
- BAG, 14.07.1988 - 6 AZR 89/86
Anspruch auf tarifliche Auswärtszulage sowie Überstundenzuschläge und erhöhten …
- LAG Berlin, 03.09.1999 - 6 Sa 796/99
Arbeitsentgelt: Akkordlohn - Tariflohnerhöhung - Anrechnungsvorbehalt
- BGH, 19.05.1967 - V ZR 167/64
Rechtliches Interesse an Feststellung der Verpflichtung zur Erteilung der …
- BAG, 03.12.1987 - 6 AZR 485/85
Änderung der Kündigungsschutzklage in eine allgemeine Feststellungsklage - …
- OLG Bamberg, 18.09.1995 - 4 U 31/95
Möglichkeit ein Anerkenntnisurteil unter Aufnahme eines Vorbehalts der …
- LAG Hessen, 02.04.1992 - 13 Sa 77/91
Zuweisung eines anderen Arbeitsplatzes auf unbestimmte Zeit ; Auslegung eines …
- BGH, 16.10.1953 - V ZR 162/52
Rechtsmittel
- BGH, 08.07.1953 - II ZR 178/52
Rechtsmittel
- BGH, 22.02.1952 - I ZR 49/51
Rechtsmittel
- LG Berlin, 30.11.2007 - 22 O 247/07
Pachtrecht - Pachtvertrag über Heizstation als Teil des Wärmelieferungsvertrags
- BGH, 30.09.1964 - V ZR 86/62
Rechtsmittel
- BGH, 28.10.1960 - V ZR 71/59
- BGH, 26.05.1952 - III ZR 172/50
Rechtsmittel
- BGH, 12.10.1951 - V ZR 66/50